Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. I SA/Po 242/18

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 czerwca 2018r. sprawy ze skargi MF na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania jako bezprzedmiotowe za I i II kwartał 2011r. oraz określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za III kwartał 2011 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za IV kwartał 2011r. do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] decyzją z dnia [...] maja 2017 r. umorzył wobec [...] postępowanie za I i II kwartał 2011 r. jako bezprzedmiotowe oraz określił zobowiązanie podatkowe za III kwartał 2011 r. w wysokości [...] zł oraz za IV kwartał 2011 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że na podstawie upoważnienia Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z [...] listopada 2015 r. u podatnika została przeprowadzona kontrola podatkowa w zakresie sprawdzenia prawidłowości rozliczenia z budżetem w podatku dochodowym oraz w podatku od towarów i usług za okres od [...] stycznia 2011 r. do [...] grudnia 2011 r.

W badanym okresie podatnik prowadził działalność gospodarczą w zakresie usług prawnych. Z materiału zgromadzonego w trakcie kontroli podatkowej wynika, że podatnik został powołany przez Sąd Okręgowy w P. na funkcję syndyka w związku z prowadzonym postępowaniem upadłościowym wobec Banku [...] S.A. Za pełnienie tej funkcji Sąd ustalił dla [...] wynagrodzenie w wysokości [...] zł. Wypłata powyższego wynagrodzenia faktycznie nastąpiła w czterech ratach. Organ wyjaśnił, że przyznana podatnikowi zaliczka w wysokości [...] zł została bezpodstawnie powiększona o podatek VAT, bowiem przepisy art. 162 ust. 6 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o zmianie ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze i ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz.U. z 2011 r., Nr 142, poz. 828) dopiero od 2011 r. pozwalały na doliczanie kwoty podatku VAT do przyznanego syndykowi wynagrodzenia. Zgodnie z powyższym przepisem wynagrodzenie syndyka, nadzorcy sądowego i zarządcy obowiązanych do obliczenia podatku od towarów i usług, o których mowa w ust. 2, 2a, 5 i art. 163, oraz wstępną wysokość wynagrodzenia i zaliczki na wynagrodzenie podwyższa się o kwotę podatku od towarów i usług, określoną zgodnie z obowiązującą stawką tego podatku. Do 2011 r. podatek VAT od wynagrodzenia syndyka był obliczany metodą "w stu". Zatem powinna być wypłacona kwota [...]zł, a nie [...] zł.