Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 19 maja 2020 r., sygn. I SA/Gl 443/20

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Machcińska, Sędzia WSA Dorota Kozłowska, Asesor WSA Katarzyna Stuła - Marcela (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 maja 2020 r. sprawy ze skargi G. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę.

Uzasadnienie

1. G. W. (dalej skarżący) wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.

2. Stan sprawy.

2.1. Do Urzędu Skarbowego w C. wpłynęło pismo skarżącego z dnia 1 października 2019 r. zawierające wniosek o wydanie kopii protokołu przesłuchania M. C., które zostało przeprowadzone przez ten organ. Uzasadniając przedmiotowy wniosek skarżący wskazał, że dowód ten jest istotny dla prowadzonego postępowania ze względu na zgromadzony w sprawie materiał. Dodał, że strona nie ma wiedzy co zeznała wyżej wymieniona. Podkreślił także, że strona postępowania nie była poinformowana o terminie przesłuchania.

2.2. Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. (dalej organ I instancji) postanowieniem z dnia [...] r. odmówił wydania kopii przedmiotowego dokumentu. W uzasadnieniu powyższego postanowienia powołując się na treść art. 178 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 900, ze zm. - dalej: o.p.) zauważył, iż strona może żądać wydania kopii akt sprawy lub uwierzytelnionych odpisów akt sprawy albo uwierzytelnienia kopii akt sprawy. Podkreślił jednak, że nie zostało przeprowadzone przez organ I instancji przesłuchanie M. C. przez tenże organ podatkowy. W tej sytuacji w aktach sprawy prowadzonej wobec skarżącego nie znajduje się kopia protokołu z takiego przesłuchania.