Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 czerwca 2016 r., sygn. II SA/Wa 169/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędziowie WSA Eugeniusz Wasilewski, Maria Werpachowska (spr.), Protokolant specjalista Aleksandra Weiher, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi M. W. na orzeczenie Komendanta [...] Policji z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby 1. uchyla zaskarżone orzeczenie, 2. zasądza od Komendanta [...] Policji na rzecz M. W. kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie orzeczeniem z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] Komendant [...] Policji, na podstawie art. 135n ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 355 ze zm.), utrzymał w mocy orzeczenie Komendanta Rejonowego Policji [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...] o uznaniu M. W. winnej zarzucanego przewinienia dyscyplinarnego i ukaraniu wydaleniem ze służby.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie sprawy:

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] Komendant Rejonowy Policji wszczął postępowanie dyscyplinarne przeciwko M. W. policjantce ogniwa Patrolowo-Interwencyjnego II Wydziału Prewencji Komisariatu Policji [...].

Po przeprowadzeniu postępowania dyscyplinarnego, orzeczeniem z dnia [...] września 2015 r. nr [...] Komendant Rejonowy Policji [...], uznał M. W. winną popełnienia zarzucanych czynów tj. tego, że:

1. w kartach nadzoru spraw (wskazane 3 sygnatury) w okresie od dnia [...] maja 2014 r. do dnia [...] marca 2015 r. w [...], mając powierzone do prowadzenia czynności w sprawach o wykroczenia zaniechała terminowej, dokładnej i starannej realizacji poleceń przełożonego zawartych w sprawach (wskazane 13 sygnatur) co skutkowało nieprawidłowościami i nieuzasadnionym przekroczeniem określonego terminu ich ukończenia tj. o czyn z art. 132 ust. 3 pkt 2 ustawy o Policji w zw. z § 15 ust. 1 zarządzenia nr 30 KGP z dnia 16 grudnia 2013 r. w sprawie funkcjonowania organizacji hierarchicznej w Policji w zw. z § 17 zarządzenia nr 323 KGP z dnia 26 marca 2008 r. w sprawie metodyki wykonywania przez Policję czynności administracyjno porządkowych w zakresie wykrywania wykroczeń oraz ścigana ich sprawców,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00