Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 maja 2016 r., sygn. VI SA/Wa 2581/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant st. ref. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2016 r. sprawy ze skargi D. sp. z o.o. z siedzibą w N. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej oddala skargę w całości

Uzasadnienie

Główny Inspektor Farmaceutyczny (w skrócie: "GIF") decyzją z [...] sierpnia 2015 r., nr [...], wydaną na podstawie art. 115 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 65 ust. 1, art. 68 ust. 1, art. 72 ust. 1 i 3, art. 74 ust. 1, art. 86 ust. 1, 2 i 9, art. 87 ust. 2 pkt 1 i 2, art. 88 ust. 5 pkt 1, art. 96 ust. 1, art. 103 ust. 1 pkt 2 oraz art. 37ap ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 101 pkt 4 i art. 86a ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz.U. z 2008 r. Nr 45, poz. 281, z późn. zm.), dalej: "p.f.", "ustawa Prawo farmaceutyczne", oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r., poz. 267 z późn. zm.), dalej: "k.p.a.", po rozpatrzeniu odwołania D. sp. z o.o. z siedzibą w N. (dalej: "Spółka" lub "skarżąca") od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego (w skrócie: "WIF") z [...] kwietnia 2015 r., nr: [...], w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej o nazwie "A." położonej w P. przy ul. [...] (dalej: "Apteka") utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Do wydania powyższej decyzji doszło na podstawie następujących ustaleń:

[...] grudnia 2014 r. WIF wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w stosunku do Spółki w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej w związku z podejrzeniem, że nie daje ona rękojmi należytego prowadzenia Apteki. Analiza dokumentacji dotyczącej obrotu i stanu posiadania wybranych produktów leczniczych i wyrobów medycznych wskazała, że Spółka w okresie 17 listopada - 30 grudnia 2011 r. podjęła działalność w zakresie prowadzenia hurtowni farmaceutycznej bez wymaganego zezwolenia przez sprzedaż produktów leczniczych hurtowni farmaceutycznej.