Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 maja 2016 r., sygn. V SA/Wa 1691/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Protokolant referent - Maryla Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2016 r. sprawy ze skargi J.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry; oddala skargę.

Uzasadnienie

Po rozpatrzeniu odwołania z dnia [...] grudnia 2014 r. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w [...] nr [...] z dnia [...] listopada 2014 r., wymierzającej karę pieniężną w wysokości 12.000 zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, Dyrektor Izby Celnej w [...] decyzją z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie.

W uzasadnieniu własnej decyzji organ odwoławczy przywołał m.in. następujące okoliczności faktyczne i prawne:

W dniu 22 sierpnia 2012 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w [...] wraz z funkcjonariuszami z Wydziału Zwalczania Przestępczości Izby Celnej w [...] w lokalu Bar "[...]" [...] przy ul. [...] w [...], ujawnili włączony do sieci elektrycznej i gotowy do eksploatacji automat o nazwie HOT SPOT, o numerze [...].

Ustalono nadto iż odpowiedzialnym za instalację i eksploatację w lokalu automatu Hot Spot był [...] prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą [...] Przeprowadzono również w miejscu ujawnienia oględziny zewnętrzne automatu Hot Spot, opisane w protokole oględzin z dnia[...] sierpnia 2012 r.

W związku z uzasadnionym podejrzeniem popełnienia przestępstwa karnego skarbowego określonego w art. 107 § 1 Kodeksu karnego skarbowego, ww. automat został zatrzymany do postępowania karnego skarbowego, które zarejestrowano i prowadzono pod nr [...]

Postanowieniem nr [...] z dnia [...] października 2014 r. Naczelnik Urzędu Celnego w [...] wszczął postępowanie w sprawie wymierzenia Stronie kary pieniężnej określonej w art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540, z późn. zm.) za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, a po jego przeprowadzeniu wydał decyzję ustalającą nr [...] z dnia [...] listopada 2014 r. którą wymierzył Stronie karę pieniężną w kwocie 12.000 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00