Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 12 maja 2016 r., sygn. I SA/Rz 291/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska / spr./ WSA Tomasz Smoleń Protokolant ref. staż. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2016 r. sprawy ze skargi spółki "A" w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Rz 291/16

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2015r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej: SKO) po rozpoznaniu odwołania "A" Sp. z o.o.

w L. (dalej: spółka/skarżąca) od decyzji Wójta Gminy z dnia [...] września 2015r., nr [...], określającej wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2015r. w wysokości 1.658.902,00zł, utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt sprawy wynika, że spółka

w deklaracji na podatek od nieruchomości na 2015r. zadeklarowała do opodatkowania 227.177m2 gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, 66.965,73m2 budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz budowle o wartości 1.409.581,69zł.

W dniu 16 grudnia 2014r. spółka zwróciła się do Wójta Gminy

z wnioskiem o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie zastosowania art. 3 ust. 5 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2014r., poz. 849 ze zm.) - dalej: u.p.o.l. W interpretacji indywidualnej z dnia 16 marca 2015r. organ interpretacyjny uznał stanowisko spółki - w sprawie oceny prawnej zdarzeń przyszłych dotyczących zastosowania art. 3 ust. 5 u.p.o.l. - za nieprawidłowe.

Następnie wnioskiem z dnia 26 czerwca 2015r. spółka wystąpiła

o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości w wysokości 396.146,00zł, załączając korektę deklaracji na podatek od nieruchomości na 2015 rok. Jako przyczynę złożenia korekty deklaracji spółka podała okoliczność ustanowienia odrębnej własności trzech lokali na swoją rzecz, wskazując, że nadal jest ich właścicielem. Zdaniem spółki, w razie wyodrębnienia w budynku lokali, część wspólna stanowi współwłasność, w którym to prawie udziały posiada dotychczasowy właściciel gruntu i budynków (spółka) oraz właściciel lokali (spółka). Według spółki, zmiany w strukturze własnościowej gruntu i budynków powodują zmianę w sposobie liczenia podatku od nieruchomości, w ten sposób, że art. 3 ust. 1 u.p.o.l. będzie stanowić podstawę opodatkowania jedynie w odniesieniu do powierzchni samych lokali, natomiast do pozostałych powierzchni - art. 3 ust. 5 u.p.o.l. Organ podatkowy uznając, że deklarację wypełniono niezgodnie z ustawowymi wymogami, postanowieniem z dnia [...] lipca 2015r. wezwał spółkę do jej uzupełnienia.