Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 18 grudnia 2015 r., sygn. I SA/Wr 1679/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Sędzia WSA Marek Olejnik, Protokolant Starszy specjalista Małgorzata Jakubiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2015 r. przy udziale sprawy ze skargi A S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r. oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...].03.2015 r. (nr [...]) Wójt Gminy C określił A S.A. zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za 2013 r. w wysokości 167.395 zł wyliczone od przedmiotów znajdujących się na terenie Gminy C, to jest: gruntów o powierzchni 3.765 m2 związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, gruntów tak zwanych pozostałych o powierzchni 468.859 m2 (w tym pozostałych po zlikwidowanej linii kolejowej), powierzchni budynków mieszkalnych (258 m2) oraz od wartości budowli. Jako podstawę decyzji organ wskazał odpowiednie przepisy ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2014 r., poz. 849 z późn. zm., dalej - "u.p.o.l. ").

W złożonym odwołaniu spółka podniosła, że nieprawidłowo objęto opodatkowaniem grunt oddany do korzystania na rzecz spółki akcyjnej A B na podstawie umowy [...] z dnia 27.09.2001 r. oraz działkę nr [...] na której zlokalizowane jest stanowisko archeologiczne.

W odniesieniu do gruntu przekazanego B SA wyjaśniono, że grunty w obrębie drogi szynowej wraz z przyległym pasem oraz grunty pod budynkami, budowlami i urządzeniami przeznaczonymi do prowadzenia ruchu kolejowego, zostały przekazane w drodze odpłatnej umowy na podstawie art. 17 ust. 6 ustawy z dnia 8 września 2000 r. o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego A (Dz.U. z 2014 r., poz. 1160, dalej - "ustawy o komercjalizacji"). Według strony, ten właśnie podmiot (B S.A.) ma prawo władania przedmiotowymi nieruchomościami jako ich samoistny posiadacz, a w konsekwencji jest (od przekazanych gruntów) podatnikiem podatku od nieruchomości (na podstawie art. 3 ust. 3 u.p.o.l.), co oznacza, że podatnikiem w tym zakresie nie może być odwołująca.