Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 maja 2016 r., sygn. III SA/Gl 1251/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Iwona Wiesner, Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2016 r. przy udziale - sprawy ze skargi J. L na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. nr [...]. Dyrektor Izby Skarbowej w K., po rozpatrzeniu odwołań J. Ł. utrzymał w mocy 21 decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] r.: o nr [...] - od [...] do [...], określających rozliczenie w podatku od towarów i usług za kolejne miesiące od marca 2007 r. do kwietnia 2008r.

Decyzję wydano w oparciu o art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j.t.. Dz. U. z 2012r., poz. 749 ze zm; dalej O.p.) oraz art. 86 ust. 1 i 2 pkt 1 lit. a oraz art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 54, poz. 535 ze zm. - dalej ustawa o VAT).

W uzasadnieniu decyzji w pierwszej kolejności odwołano się do okoliczności faktycznych sprawy. W tych zaś ramach podniesiono, że w zakresie podatku naliczonego ustalono, że w marcu 2007r. J. Ł., prowadzący działalność pod nazwą A, ujął w ewidencji zakupów dwie faktury VAT dotyczące usług ogólnobudowlanych, wystawione przez Firmę Handlowo-Usługową B T. P., tj.: [...] z dnia [...] r, na kwotę [...] zł, PTU [...] zł; [...] z dnia [...] r, na kwotę [...] zł, PTU [...] zł. Natomiast T. P. składając zeznania w Prokuraturze Okręgowej w B. przyznał, że ani on sam, ani nikt z zatrudnionych przez niego ludzi nie wykonywał żadnych robót budowlanych dla firmy A J. L., wystawiał natomiast na takie roboty faktury VAT. Treść faktur była ustalana osobiście z J. Ł., którego dobrze znał. Nie wie kto wykonywał te roboty dla J. L.i nigdy nie był na żadnej prowadzonej przez J. L. budowie. Treść faktur oraz kwota była każdorazowo ustalana z J. Ł. i to on określał na jaką kwotę ma to być faktura, płacąc kwotę VAT-u naliczonego określoną w fakturze do ręki. Za podstawę wystawiania ww. faktur T. P. brał fikcyjne faktury wystawiane dla niego przez inne podmioty i doliczał do nich swój zarobek, na przykład [...] zł. Zarabiał na tym, że z faktury wystawianej dla J. L. dostawał zwrot do ręki kwoty naliczonego podatku. Ten sam mechanizm działał w roku 2006 i 2007. Dodał także, że J. Ł. zaproponował mu żeby ze swojej działalności wystawiał faktury na niego i jego firmę związaną z budownictwem oraz na firmę jego brata. Faktury były mu potrzebne do uzyskania kosztów aby nie zapłacić podatku VAT oraz dochodowego. Zapotrzebowanie na fikcyjne faktury wysyłała faksem księgowa J.L.. Zestawienia zawiewały ilość faktur, treść faktury, ilość towaru, kwoty netto i brutto. Czasami również J. Ł. przywoził zamówienia na faktury osobiście. T. P. opisał szczegółowo jak wyglądał proceder wystawiania fikcyjnych faktur, oraz sposób w jaki uzyskiwał od innych podmiotów faktury kosztowe dla siebie, które miały uwiarygodnić transakcje na potrzeby kontroli przez urząd skarbowy. Wyjaśnił, że proceder z wystawianiem faktur na fikcyjne usługi dla Ł. oraz przyjmowaniem faktur zakończył się z końcem 2007 r. Nadto podkreślił, że [...] pracująca dla firm Ł. - według niego - wiedziała, że te faktury są fikcyjne. E. B.([...] m.in. J. L.) kontaktowała się bezpośrednio z jego księgowym i razem ustalali jakie faktury kosztowe będą potrzebne do rozliczeń w firmach.