Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2016 r., sygn. V SA/Wa 2419/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura, Sędzia WSA - Dariusz Zalewski (spr.), Protokolant spec. - Anna Szaruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi P. B. - [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry: oddala skargę.

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. W dniu [...] grudnia 2012 r. funkcjonariusze Służby Celnej Referatu Dozoru Urzędu Celnego w C. przeprowadzili czynności kontrolne w lokalu: [...], należącym do J. K., w którym gry na automatach urządzał bez wymaganego zezwolenia i poświadczenia rejestracji P. B. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "[...]".

W trakcie czynności kontrolnych przeprowadzono eksperyment gry na włączonym do sieci i działającym automacie do gier o nazwie: HOT SPOT o numerze [...]. Kontrolujący stwierdzili, że urządzano na nim gry o charakterze losowym, w celach komercyjnych. Ponadto w czasie eksperymentu uzyskano wygrane rzeczowe w postaci dodatkowych punktów kredytowych, dające możliwość rozpoczęcia nowej gry przez wykorzystanie wygranej rzeczowej uzyskanej w poprzedniej grze.

Z powyższej czynności sporządzono protokół z przeprowadzenia eksperymentu procesowego nr [...] z dnia [...] grudnia 2012 r.

W wyniku przeprowadzonych czynności ujawniono umowę dzierżawy powierzchni z dnia [...] sierpnia 2012 r. zawartą w miejscowości D. pomiędzy władającym lokalem J. K. [...] (wydzierżawiający) a P.B. - [...] (dzierżawca). Z treści przedmiotowej umowy wynikało, że dysponentem odpowiedzialnym za eksploatację zainstalowanych w lokalu urządzeń do gier był P. B. (nazywany dalej: "skarżący").

Funkcjonariusze Służby Celnej przeprowadzili w miejscu kontroli oględziny zewnętrzne automatu HOT SPOT o numerze [...], w wyniku którego stwierdzono, że ww. automat posiada wrzutnik monet i akceptor banknotów. Ponadto kontrolujący przesłuchali w charakterze świadka K. S.