Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 kwietnia 2016 r., sygn. II SA/Kr 333/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda (spr.) Sędziowie: WSA Magda Froncisz WSA Agnieszka Nawara- Dubiel Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2016 r. przy udziale Prokurator Prokuratury Rejonowej [...] w Krakowie M. O. sprawy ze skargi Towarzystwa [...] z siedzibą w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 12 lutego 2016 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. postanowieniem z dnia 12 lutego 2016r., znak: [....] , wydanym po rozpatrzeniu zażalenia Towarzystwa [....] w K. , działając na podstawie art. 31 § 1 pkt 2 i § 2 oraz art. 144 kpa i 138 § 1 pkt 1 k.p.a., utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia 15 grudnia 2015 r., znak: [....] , odmawiające dopuszczenia tego podmiotu do udziału na prawach strony w postępowaniu administracyjnym w sprawie wydania decyzji zezwalającej na usunięcie drzew z terenów: ul. [....] - działka nr [....] , obr. [....] ; [....] - działka nr [....] , obr. [....] ; ul. [....] - działka nr [....] , obr. [....] ; ul. [....] - działka nr [....] , obr. [....].

Orzekając w ten sposób Kolegium nawiązało do zaskarżonego postanowienia oraz zażalenia, w którym zawarto wniosek o jego uchylenie w całości i dopuszczenie Towarzystwo [....] w K. do udziału w postępowaniu w charakterze podmiotu na prawach strony, jak również zarzucono organowi pierwszej instancji obrazę art. 31 § 1 pkt 2 k.p.a. - poprzez błędną wykładnię w szczególności odnoszącą się do pojęcia "interesu społecznego" - i niewłaściwe zastosowanie art. 31 § 2 k.p.a. w sytuacji, gdy zachodzą przesłanki przewidziane w art. 31 § 1 pkt 2., a także naruszenie przepisów art. 35 § 1,3 oraz art. 36 § 1 k.p.a.