Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 7 maja 2014 r., sygn. IV SA/Po 236/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski Sędziowie WSA Izabela Bąk - Marciniak WSA Maciej Busz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Kujawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 maja 2014 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2006 r. Wojewoda W., na podstawie art. 181 ust. 1 pkt 1, art. 183 ust. 1, art. 211 ust. 1, 2 i 3, art. 378 ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (Dz.U. nr 62, poz. 627 ze zm. - dalej p.o.ś.) udzielił Z. [...] w Ś. pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji "Zakład [...]" w Ś., na warunkach określonych w tej decyzji.

W wyniku rozpatrzenia odwołania wniesionego przez Stowarzyszenie Ekologiczne [...] z siedzibą w Ś. (dalej Stowarzyszenie) występującego w sprawie jako podmiot działający na prawach strony, Minister Środowiska decyzją z dnia [...] kwietnia 2006 r. uchylił decyzję z dnia [...] czerwca 2006 r. w: 1) pkt III tiret ósme, orzekając w tym zakresie merytorycznie; 2) pkt V.1.1.2.1., orzekając w tym zakresie merytorycznie; 3) pkt VI.1, VI.3 i VI.4 oraz pkt VII i w tym zakresie umorzył postępowanie organu pierwszej instancji; w pozostałej części utrzymując decyzję z [...] czerwca 2006 r. w mocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi Stowarzyszenia Ekologicznego [...] prawomocnym wyrokiem z dnia 27 lutego 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 1572/06 uchylił decyzję organu odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2006 r.

Minister Środowiska, na skutek powyższego wyroku, po ponownym rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez Stowarzyszenie, decyzją z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] (dalej decyzja z [...] czerwca 2007 r.) na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i 2 kpa uchylił decyzję z [...] czerwca 2006 r. w: 1) pkt III tiret ósme, orzekając w tym zakresie merytorycznie; 2) pkt V.1.1.2.1., orzekając w tym zakresie merytorycznie; 3) pkt VI.1, VI.3 i VI.4 oraz pkt VIII i w tym zakresie umorzył postępowanie organu pierwszej instancji; 4) pkt VIII, dodając nowe zdanie; w pozostałej części utrzymując decyzję z [...] czerwca 2006 r. w mocy.