Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 lutego 2016 r., sygn. VII SA/Wa 1338/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska, , Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 lutego 2016 r. sprawy ze skargi R. J. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz R. J. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi R. J. jest postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2014 r. nr [...].

Zaskarżonym postanowieniem [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, na podstawie art. 134 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 ze zm.), dalej k.p.a., po zapoznaniu się z zażaleniem R. J., reprezentowanej przez K. J., na pismo Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiat [...] w O. z dnia [...] grudnia 2014 r., znak: [...], stwierdził niedopuszczalność zażalenia.

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia organ II instancji podał, iż pismem z dnia [...] lipca 2014 r. K. J. wystąpił do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. o uwierzytelnienie kserokopii projektu budowlanego budynku mieszkalnego położonego przy ul. P. [...] w O. Postanowieniem z dnia [...] lipca 2014 r., znak: [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w O., na podstawie art. 74 § 2 w związku z art. 73 § 2 k.p.a., odmówił wydania uwierzytelnionych odpisów dokumentów z akt sprawy dotyczącej nieprawidłowości w budynku mieszkalnym zlokalizowanym przy ul. P. [...] w O. Zażalenie na ww. postanowienie wnieśli R. J. i K. J. Postanowieniem z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...], znak: [...][...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił w całości ww. postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...] lipca 2014 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Następnie, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w O. pismem z dnia [...] grudnia 2014 r., znak: [...], poinformował K. J. (pełnomocnika R. J.), że nie posiada w zasobach archiwum oryginału projektu budowlanego, którego uwierzytelnienia żądała strona. Jednocześnie w treści ww. pisma wskazano, iż poświadczona za zgodność z oryginałem kopia projektu została przekazana do Naczelnego Sądu Administracyjnego.