Wyrok WSA w Łodzi z dnia 10 lutego 2016 r., sygn. III SA/Łd 817/15

Dnia 10 lutego 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, , Protokolant Sekretarz sądowy - Dorota Czubak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2016 roku sprawy ze skargi T.Ł. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia funkcjonariusza ze służby w Policji oddala skargę.

Uzasadnienie

Rozkazem personalnym z dnia [...] r. nr [...] Komendant Wojewódzki Policji w Ł., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r. poz.267), po rozpatrzeniu odwołania T.Ł. od rozkazu personalnego nr [...] Komendanta Miejskiego Policji w S. z dnia [...] roku, dotyczącego zwolnienia ze służby na podst. art.41 ust.2 pkt. 9 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (t.j. z 2015r., poz. 355 ze zm.), zaskarżony rozkaz personalny uchylił w części dotyczącej daty zwolnienia ze służby i ustalił datę zwolnienia ze służby na dzień 26 czerwca 2015 r. w pozostałej części rozkaz personalny utrzymał w mocy.

Jak wynika z akt sprawy, postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2014 r. Prokurator Prokuratury Rejonowej w Ł. przedstawił T.Ł. zarzut popełnienia przestępstwa z art. 228 § 3 kk i inne. Tym samym, wydane zostało postanowienie o zastosowaniu środków zapobiegawczych w postaci:

- dozoru Policji połączonego z obowiązkiem stawiennictwa 2 razy w tygodniu w KMP w S.;

zawieszenia w czynnościach funkcjonariusza Komendy Miejskiej Policji w S.;

zakazu opuszczania kraju.

Wobec powyższego, Komendant Miejski Policji w S. rozkazem personalnym nr [...] z dnia [...], na podstawie art. 39 ust.1 ustawy o Policji w związku z § 1 ust.1 pkt. 3c i § 2 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 17 lipca 2002r. w sprawie trybu zawieszania policjanta w czynnościach służbowych przez przełożonych (Dz.U. Nr 120, po z. 1029, ze zm.), zawiesił skarżącego w czynnościach służbowych na okres 3 miesięcy, tj. od dnia 10 kwietnia 2014 r. do dnia 9 lipca 2014 r.