Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 listopada 2015 r., sygn. VI SA/Wa 1596/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.) Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Protokolant ref. staż. Piotr Niewiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2015 r. sprawy ze skargi T. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę adwokatów uchyla zaskarżoną decyzję w całości

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2015 r. Minister Sprawiedliwości działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267, z 2014 r. poz. 183 i 1195 oraz z 2015 r. poz. 211) w związku z art. 68 ust. 6a oraz art. 73 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2014 r. poz. 635, 993 i 1778), po rozpatrzeniu odwołania pana T. S. z dnia [...] marca 2015 r. od uchwały Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w Warszawie z dnia [...] lutego 2015 r., Nr [...] utrzymującej w mocy uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] z dnia [...] listopada 2014 r., pkt 16 poz. 13 o odmowie wpisu wnioskodawcy na listę adwokatów Izby Adwokackiej w [...] utrzymał w mocy przedmiotową uchwałę.

Do wydania przedmiotowej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Pan T. S. w dniu [...] września 2014 r. złożył wniosek o ponowny wpis na listę adwokatów Izby Adwokackiej w [...], uzupełniony następnie dnia [...] października 2014 r., powołując się na fakt, że z dniem [...] września 2014 r. minął 10-letni zakaz wykonywania zawodu adwokata prawomocnie orzeczony wyrokiem Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia [...] kwietnia 2004 r., sygn. akt [...], który uznał, że p. T. S. złożył niezgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne.

W celu udokumentowania przesłanek wpisu na listę adwokatów, o których mowa w art. 65 Prawa o adwokaturze przedłożył informację o niekaralności z dnia [...] października 2014 r. Jednocześnie wskazał, że w okresie obowiązywania zakazu wykonywania zawodu adwokata nie pracował zawodowo i pobierał emeryturę z tytułu wcześniejszego zatrudnienia w charakterze radcy prawnego.