Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 listopada 2015 r., sygn. II SA/Wa 1243/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Iwona Maciejuk Sędzia WSA - Andrzej Kołodziej Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras (spraw.) Protokolant - starszy sekretarz sądowy Maria Zawada po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2015 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej do celów łowieckich - oddala skargę -

Uzasadnienie

Skarżący M. B. wnioskiem z dnia [...] listopada 2014 r. wystąpił do Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] o wydanie pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej do celów łowieckich i załączył m.in. orzeczenie lekarskie z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] oraz orzeczenie psychologiczne z dnia [...] października 2014 r. nr [...] potwierdzające, że może dysponować bronią.

Mając na uwadze, że w dniu [...] grudnia 2014 r. do akt sprawy wpłynęły materiały sporządzone na okoliczność objęcia rodziny skarżącego procedurą Niebieskiej Karty i z której to dokumentacji wynikało, że wymieniony od listopada 2013 r. stosował wobec żony przemoc psychiczną, w tym wyzwiska, ośmieszanie, groźby, krytykowanie, poniżanie, ciągłe niepokojenie, organ w dniu [...] grudnia 2014 r., działając na podstawie § 8 ust. 2 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 7 września 2000 r. w sprawie badań lekarskich i psychologicznych osób ubiegających się lub posiadających pozwolenie na broń (Dz. U. z 2000 r. Nr 79, poz. 898 ze zm.), odwołał się od przedłożonych przez skarżącego orzeczeń do odwoławczych jednostek orzeczniczych, tj. odpowiednio do Instytutu Medycyny Pracy w [...] oraz Ośrodka Badań Psychologicznych w [...].

Orzeczeniem psychologicznym z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...], wydanym w trybie odwoławczym przez [...] I. K. - psychologa upoważnionego do badań psychologicznych osób ubiegających się lub posiadających pozwolenie na broń, stwierdzono, że skarżący nie należy do osób wymienionych w art. 15 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji. Natomiast orzeczeniem lekarskim z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...], wydanym w trybie odwoławczym przez [...] S. S., stwierdzono, że skarżący nie posiada zdolności fizycznej i psychicznej do dysponowania bronią w myśl art. 15 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji.