Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 kwietnia 2014 r., sygn. II SA/Wa 2363/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras (spraw.) Sędzia WSA - Danuta Kania Sędzia WSA - Ewa Pisula - Dąbrowska Protokolant - starszy sekretarz sądowy Aneta Duszyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi R.M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej do celów łowieckich - oddala skargę -

Uzasadnienie

[...] Komendant Wojewódzki Policji decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...], działając na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 lit. a oraz art. 20 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 576 ze. zm.) oraz art. 104 i art. 268a k.p.a., cofnął skarżącemu R. M. pozwolenie na posiadanie broni palnej myśliwskiej. W uzasadnieniu podał, że uzyskano informację, iż przeciwko wymienionemu toczy się postępowanie karne o popełnienie czynu określonego w art. 286 § 1 k.k. Natomiast w toku prowadzonego postępowania administracyjnego uzyskano informację z Krajowego Rejestru Karnego, z której wynika, że wymieniony został skazany prawomocnymi wyrokami sądów, tj.:

1. wyrokiem Sądu Rejonowego w R. z dnia [...] lutego 2003 r., sygn. akt [...], został uznanym winnym popełnienia czynu przewidzianego w art. 56 ust. 2 k.k.s. w zw. z art. 23 ust. 1 k.k.s. oraz art. 23 § 3 k.k.s. i za powyższe wymierzono mu karę grzywny wynoszącą 80 stawek, po 30,00 zł każda,

2. wyrokiem Sądu Rejonowego w R. z dnia [...] grudnia 2003 r. sygn. akt [...], został uznany winnym popełnienia czynu przewidzianego w art. 77 § 2 k.k.s. w zw. z art. 23 § 1 k.k.s. oraz art. 23 § 3 k.k.s. i za powyższe wymierzono mu karę grzywny wynoszącą 120 stawek, po 26,00 zł każda,

3. wyrokiem Sądu Rejonowego w R. z dnia [...] sierpnia 2004 r. sygn. akt [...], został uznany winnym popełnienia czynu przewidzianego w art. 77 § 2 k.k.s. w zw. z art. 23 § 1 k.k.s. i za powyższe wymierzono mu karę grzywny wynoszącą 100 stawek, po 30,00 zł każda,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00