Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 listopada 2016 r., sygn. II SA/Wa 1053/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Sławomir Antoniuk Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras (spraw.) Sędzia WSA - Janusz Walawski Protokolant specjalista - Maria Zawada po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2016 r. sprawy ze skargi A.P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej do celów łowieckich - oddala skargę -

Uzasadnienie

Komendant Wojewódzki Policji w Policji decyzją z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...], działając na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15. ust. 1 pkt 6 lit. b, art. 20 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 576 ze zm.) oraz art. 268a, cofnął skarżącemu A. P. pozwolenie na posiadanie broni palnej do celów łowieckich. W uzasadnieniu podał, że prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w K. z dnia [...] czerwca 2015 r. sygn. akt [...], wymieniony został uznany winnym popełnienia czynu określonego w art. 220 § 2 k.k. i art. 156 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za powyższe wymierzono mu karę trzech miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na okres 2 lat i karę grzywny pięćdziesięciu stawek dziennych po trzydzieści złotych każda, przyjmując za podstawę wymiaru kary art. 156 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. W dalszej części podał, że zgodnie z art. 18 ust. 1 pkt 2 ustawy, właściwy organ Policji cofa pozwolenie na broń, jeżeli osoba, której takie pozwolenie wydano, należy do osób, o których mowa w art. 15 ust. 1 pkt 2 - 6 ustawy tj. m. in. stanowiącym zagrożenie dla siebie, porządku lub bezpieczeństwa publicznego, skazanym prawomocnym orzeczeniem sądu za nieumyślne przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu, zaś wobec opisanej powyżej kwalifikacji, skarżący zalicza się kręgu osób ujętych w dyspozycji art. 15 ust. 1 pkt 6 lit. b) ustawy. Jednoznaczne brzmienie przepisu art. 18 ust. 1 ustawy "cofa pozwolenie na broń" oznacza, iż decyzja w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń nie jest decyzją wydawaną w granicach uznania administracyjnego, lecz ma charakter decyzji związanej i przepis ten nakłada na organ Policji obowiązek wycofania pozwolenia na broń w przypadku zaistnienia przesłanek określonych w art. 15 ust. 1 pkt 2 - 6 ustawy. Przepis art. 18 ust. 1 ustawy nie pozostawia zatem organom Policji żadnej swobody przy podejmowaniu decyzji.