Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 19 listopada 2015 r., sygn. II SA/Ke 852/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka (spr.),, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Magdalena Niźnik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2015 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] r., znak: [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. po rozpatrzeniu wniosku [...] Sp. z o.o. z siedzibą w L. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją SKO w Kielcach z 21 maja 2015 r. odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy S. z 2 lutego 2015 r., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 127 § 3 kpa utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu Kolegium wskazało, że odmawiając decyzją z 21 maja 2015 r. stwierdzenia nieważności decyzji z 2 lutego 2015 r. organ podniósł, że nie można jej postawić zarzutu rażącego naruszenia prawa jak również, że nie zawiera ona żadnej z wad, o których mowa w art. 156 § 1 kpa.

We wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy skarżąca spółka zażądała stwierdzenia nieważności decyzji z 2 lutego 2015 r. w części obejmującej naliczenie opłaty w wysokości 2.030,00 zł za zajęcie pasa drogowego, to jest w pkt 1 ppkt b decyzji.

Rozpatrując ww. wniosek SKO podniosło, że decyzja stanowiąca przedmiot wniosku jest prawidłowa, zaś zarzuty w nim podniesione są chybione.

Organ wyjaśnił, że decyzją z 2 lutego 2015 r. Wójt Gminy S. zezwolił skarżącej spółce na zajęcie pasa drogowego drogi gminnej [...] (dz. nr ew. 37), drogi gminnej [...] (dz. nr ewid. [...]) i drogi gminnej [...] Nr [...] (dz. nr ewid. 276), w celu prowadzenia robót w pasie drogowym, tj. budowy telekomunikacyjnej linii kablowej realizowanej rurociągiem kablowym. W pkt 1 pkt b) tego rozstrzygnięcia organ ustalił opłatę za zajęcie pasa drogowego w wysokości 2.030,00 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00