Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 22 października 2015 r., sygn. I SA/Wr 1481/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Borońska, sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca), Protokolant starszy inspektor sądowy Katarzyna Motyl, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 października 2015 r. sprawy ze skargi P.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 11 maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. (dalej także: Dyrektor UKS) z [...] r. nr [...] określającą P. L. (dalej także: podatnik, strona, skarżący) zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. w kwocie 62.197,00 zł.

Jak wynika z akt sprawy, przeprowadzone postępowanie kontrolne wykazało nieprawidłowości w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów prowadzonej przez P. L. w 2008 r. działalności gospodarczej w ramach Spółki cywilnej "A" J. C., P. L. oraz Spółki cywilnej "B" J. C., P. L.. Łącznie w 2008 r. podatnik wykazał dochód z działalności gospodarczej w kwocie 174.140,30 zł (przychód 3.071.725,33 zł, koszty podatkowe 2.897.585,03 zł)

Badanie podatkowej księgi przychodów i rozchodów prowadzonej w 2008 r. przez Spółkę cywilną "A", zajmującą się w 2008 roku sprzedażą mebli, wykazało, że Spółka w okresie:

1. od 1 stycznia do 30 września 2008 r. funkcjonowała jako "A" s.c. Z. S., J. C., P. L. z siedzibą w P., ul. R[...] [...]/[...] i w okresie tym zaniżyła przychód o kwotę 4.517,92 zł z tytułu otrzymanego od firmy "C" zwrotu wydatków poniesionych na naprawę powypadkową samochodu Skoda Oktawia [...] związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą (art. 14 ust.1 pkt 12 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - tekst jedn. Dz. U. z 2000 r., nr 14, poz. 176 ze zm. - dalej: u.p.d.o.f.), ponadto P. L. z udziału z tej spółce, przyjmując do rozliczenia udział w jej zyskach 32,5 % a nie 35 %, zaniżył dochód uzyskany w tej spółce o kwotę 4.853,24 zł.