Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 stycznia 2018 r., sygn. I SA/Po 499/17
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2018r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009r oddala skargę
Uzasadnienie
Sygn. akt I SA/Po [...]
U Z A S A D N I E N I E
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w R., wyznaczony do prowadzenia sprawy przez Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej, po wszczęciu i przeprowadzeniu postępowania kontrolnego, decyzją z [...] marca 2015 r. Nr [...] [...], na podstawie:
- art. 21 § 1 pkt 1, § 3 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm., dalej: "O.p."),
- art. 9 ust. 1, art. 10 ust. 1 pkt 3, art. 14 ust. 1, 1c, art. 22 ust. 1, art. 24 ust. 2, art. 24a ust. 1, art. 27 ust. 1, art. 45 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm., dalej: "u.p.d.f.") określił M. S. (dalej: "podatnik", "skarżący") zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. w wysokości [...] zł.
Z decyzji wynika, że postępowanie kontrolne zostało wszczęte, ponieważ podatnik w roku 2009 opłacał zryczałtowany podatek dochodowy, mimo przekroczenia w poprzednim roku limitu przychodów, uprawniającego do korzystania z tej formy opodatkowania. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w R. ustalił, że podatnik w 2009 r. osiągnął przychody z zasiłków pieniężnych z ubezpieczenia społecznego, z samodzielnej pozarolniczej działalności gospodarczej pod firmą "P. B. M. S.", zajmującej się robotami budowlano-wykończeniowymi oraz handlem używaną odzieżą. W dniu [...] kwietnia 2010 r. podatnik złożył w Urzędzie Skarbowym w M. zeznanie [...] o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w 2009 r. Natomiast [...] stycznia 2010 r. złożył w tymże urzędzie zeznanie [...] o wysokości uzyskanego przychodu, wysokości dokonanych odliczeń i należnego ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za 2009 r. Następnie nadesłał zeznanie [...] o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za 2009 r. do którego załączył wyjaśnienie, że pierwotnie za 2009r. złożył zeznanie [...], ponieważ nie miał wiedzy o przekroczeniu wysokości przychodów, która uprawnia do korzystania z tej formy opodatkowania.