Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 1 marca 2018 r., sygn. I SA/Po 1090/17

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz Protokolant: st. sekretarz sądowy Katarzyna Fornalik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2018 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2016 r., po wszczęciu postępowania kontrolnego, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P., na podstawie m.in. art. 21 § 1 pkt 1 i § 3, art. 23 § 2 pkt 2, art. 193 § 1, 2 4 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm. - dalej: "O.p."), art. 9, art. 22 ust. 1 art. 24 ust. 1, art. 24a ust. 1, art. 30c, art. 45 ust. 1 i 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm. - dalej: "u.p.d.o.f.") określił A. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że w 2009 r. podatnik prowadził działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe [...] (dalej: "[...]"). Przedmiotem prowadzonej działalności w kontrolowanym okresie była produkcja i sprzedaż pieczywa cukierniczego, mrożonek, lodów, działalność gastronomiczna oraz świadczenie usług budowlanych i rolniczych. W okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2009 r. A. w firmie [...] prowadził księgi rachunkowe w oparciu o ustawę z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2002 r. Nr 76, poz. 694 ze zm. - dalej: "ustawa o rachunkowości").

W 2009 r. podatnik opodatkowany był na zasadach wynikających z przepisu art. 30c u.p.d.o.f., tj. z uwzględnieniem stawki podatkowej w wysokości 19% podstawy opodatkowania. W toku prowadzonego postępowania organ stwierdził zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o łączną kwotę [...]zł, w wyniku: