Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 20 października 2015 r., sygn. I SA/Bd 708/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska Sędziowie: Sędzia WSA Teresa Liwacz Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Protokolant: Asystent sędziego Magda Oleś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2015 r. sprawy ze skargi [...] Spółka cywilna J.N., K. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2009 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz [...] Spółka cywilna J.N., K.W. kwotę [...] ([...] 00/100) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2014r. Naczelnik Urzędu Skarbowego we W. określił spółce "B." wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2009 r.

Po rozpatrzeniu odwołania, Dyrektor Izby Skarbowej w B. decyzją

z dnia [...] maja 2015r. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu organ obszernie przedstawił przebieg postępowania i opisał zebrane w sprawie dowody. W tym kontekście zwrócił uwagę, że po przeanalizowaniu odwołania spółki, jak również zgromadzonego materiału dowodowego, konieczne było przeprowadzenie przez organ pierwszej instancji dodatkowego postępowania w celu uzupełnienia dowodów i materiałów. Spośród dowodów wskazywanych w odwołaniu, których nieprzeprowadzenie zarzucono organowi pierwszej instancji, Dyrektor Izby Skarbowej uznał za zasadne do przeprowadzenia: przesłuchanie w charakterze świadków pracowników spółki "B." zatrudnionych w 2009 r. (P.N., M.K., K.C., D.Ł., M.S. i T.Ż.) oraz właściciela firmy "M." J.Z. Ponadto zlecono uzyskanie protokołów przesłuchania pracowników firmy "M." przeprowadzonych w ramach postępowania prowadzonego wobec J.Z. Po zapoznaniu się z treścią zeznań pracowników J. Z., tj. F.Z., D.Z., R.G. oraz P.P., organ odwoławczy uznał, iż są one wystarczające do dokonania oceny stanu faktycznego sprawy, i nie ma potrzeby ich ponawiania. Naczelnik Urzędu Skarbowego przeprowadził zlecone postępowanie i przesłał zgromadzone w jego zakresie dowody. W ocenie Dyrektora Izby Skarbowej w B. zebrany w ten sposób materiał dowodowy był wystarczający dla dokonania ustaleń faktycznych i prawnych zgodnych