Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 czerwca 2015 r., sygn. VII SA/Wa 459/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, , Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska (spr.), , Protokolant sekr. sąd. Ewa Sawicka-Bożek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi [...] Zarządu Gospodarki Wodnej [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2014 r. znak [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości skargę oddala

Uzasadnienie

Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją wydaną dnia [...] grudnia 2014 r. na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 kpa uchylił decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...]z dnia [...] listopada 2014 r. w części dotyczącej terminu wykonania obowiązków i wyznaczył nowy termin ich wykonania na dzień 30. 01. 2015 r, w pozostałej części utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu wydanej decyzji organ odwoławczy podał, że organ I instancji tj. [...]WINB działając na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 1.07.1994 r. Prawo budowlane decyzją Nr [...]z dnia [...].11.2014 nakazał Regionalnemu Zarządowi Gospodarki Wodnej we [...] wymianę wrót wsporczych dolnych, śluzy dużej na stopniu wodnym [...] zlokalizowanym w km 281,60 rzeki [...] w terminie do 31.12.2014 r. oraz zakazał użytkowania wrót wsporczych dolnych śluzy dużej na stopniu wodnym [...] zlokalizowanym w km 281,60 rzeki [...] do czasu ich wymiany wskazując, że decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu i nadając decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.

Z powyższym rozstrzygnięciem organu wojewódzkiego nie zgodził się Regionalny Urząd Gospodarki Wodnej we [...], wnosząc w ustawowym terminie odwołanie. Po zapoznaniu się ze złożonym przez stroną postępowania odwołaniem, oraz dokonaniu analizy akt sprawy, Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego podał, że jak wynika z akt sprawy, [...]posiadający uprawnienia budowlane m. in. w zakresie melioracji wodnych i budowli hydrotechnicznych, po przeprowadzeniu kontroli okresowej 5-letniej we wrześniu 2014 r., sporządził z niej protokół pn. "Okresowa 5- letnia kontrola stanu technicznego i przydatności do użytkowania śluzy dużej" na stopniu wodnym [...]zlokalizowanym w km 281760 rzeki "[...]".