Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 27 maja 2015 r., sygn. II SA/Gd 701/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Górska Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Protokolant Starszy sekretarz sądowy Marta Sankiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2015 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 30 marca 2011 r., nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego O - 1 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały, 2. zasądza od Rady Miejskiej na rzecz skarżącej A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Uchwałą z dnia 30 marca 2011 r., nr VIII/60/2011, Rada Miejska uchwaliła miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego O-1, wskazując w uchwale, że dotyczy ona obszaru zlokalizowanego zgodnie z załącznikiem graficznym, położonego w miejscowości (obręb) O.

Pismem z dnia 28 lipca 2014 r. A. (określana dalej w skrócie jako "Spółka") wezwała Radę do usunięcia naruszenia prawa poprzez uchylenie ww. uchwały w części, co do:

1. działek nr [...]-[...] z obrębu O. przeznaczonych w planie częściowo pod teren drogi dojazdowej 5.KDD (część działki nr [...]) oraz w pozostałej części pod teren ciągu pieszo-jezdnego 28.KDX (część działki nr [...], działki nr [...] i [...]);

2. działek nr [..], [..]. z obrębu O. oznaczonych w planie jako obszar 2.7.UT,MN z zastrzeżeniem (pkt 9), że na terenie tym istnieje zagrożenie osuwaniem się mas ziemnych z zakazem lokalizowania zabudowy i zakazem makroniwelacji terenu.

W uzasadnieniu wezwania Spółka wskazała, że zgodnie z postanowieniami planu zarówno tereny oznaczone symbolem 28.KDX, jak i 5.KDD stanowią teren ogólnodostępny. W planie miejscowym ustalono też, że na działkach nr [...]

i nr [...], przeznaczonych pod tereny usług turystyki i zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej z dopuszczeniem lokalizacji usług nieuciążliwych związanych z obsługą usług turystyki i rekreacji oraz częściowo teren lasu, znajduje się obszar, którego granice są oznaczone na rysunku planu miejscowego, zagrożony osuwaniem się mas ziemnych, na którym ustala się zakaz lokalizowania zabudowy, zakaz makroniwelacji terenu i dopuszcza się jedynie prace związane z zabezpieczeniem przeciwosuwiskowym istniejących obiektów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00