Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 6 kwietnia 2006 r., sygn. II SA/Wr 234/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska /sprawozdawca/, Sędzia WSA Anna Siedlecka, Sędzia WSA Andrzej Cisek, Protokolant Magdalena Domańska-Byskosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2006r. sprawy ze skargi A w G., B w G. i C w G. na uchwałę Rady Gminy G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego działek nr [...],[...],[...],[...] i [...] położonych w R. gmina G. oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] skarżące strony: A w G., B w G. i C w G. wniosły do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę Rady Gminy w G. z dnia [...], Nr [...]w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego działek nr [...],[...],[...],[...] i [...] położonych w R. gmina G.

Zarzucając zaskarżonej uchwale rażące naruszenie, obowiązującej w dniu podejmowania uchwały, ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003r. nr 80 poz.717), skarżące strony wniosły, o stwierdzenie jej nieważności.

W uzasadnieniu skargi wskazano, iż zaskarżona uchwała w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego działek nr [...],[...],[...],[...] i [...] położonych w R. gmina G. z przeznaczeniem na centrum handlowo-usługowe z obiektami handlowymi o powierzchni sprzedaży powyżej [...] m2, lokale gastronomiczne, stację paliwową, parking oraz niezbędną infrastrukturę techniczną i komunikacyjną nie uwzględnia terenów, przeznaczonych pod zabudowę wielofunkcyjną z dopuszczeniem funkcji mieszkaniowych jako uzupełniających i pod funkcje gospodarcze, produkcyjne, składowe, garaże itp., objętych w obowiązującym studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy G. w obrębie R., przyjętego uchwalą Rady Gminy z dnia [...][...]. Uchwalony plan swym obszarem nie pokrywa się z obszarem ujętym w w/w studium.