Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 kwietnia 2015 r., sygn. II SA/Po 36/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jakub Zieliński Sędzia WSA Tomasz Świstak Protokolant St. sekretarz sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi K. J. i R. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia (...) listopada 2014 r., (...) Samorządowe Kolegium Odwoławcze (powoływane dalej jako "Kolegium") utrzymało w mocy decyzję własną z dnia (...) września 2014 r., (...). Tym ostatnim rozstrzygnięciem organ odmówił stwierdzenia - na wniosek K. J. i R. J. - nieważności decyzji Burmistrza Miasta (zwany dalej "Burmistrzem") z dnia (...) grudnia 2012 r., (...) w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej w K., przy ul. (...), działka (...).

Powyższe rozstrzygnięcia wydano w następującym stanie faktycznym.

Decyzją z dnia (...) grudnia 2012 r., (...) (k. 153 akt administracyjnych, teczka czerwona) Burmistrz, działając na podstawie art. 145, art. 146, art. 148 ust. 1-3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r. Nr 102, póz. 651 ze zm. - zwanej dalej "u.g.n."; obecnie tekst jednolity tej ustawy opublikowano w Dz. U. z 2014 r., poz. 518 - uw. WSA) i wskazując na uchwałę w sprawie ustalenia wysokości stawki procentowej opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w wyniku budowy urządzeń infrastruktury technicznej ustalił dla R. J i K. J. opłatę adiacencką w wysokości (...) zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej w K. przy ul. (...), oznaczonej numerem geodezyjnym działki (...), ark. (...) o powierzchni (...) ha. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że Rada Miejska w K. podjęła uchwałę w sprawie inwestycji o wartości przekraczającej granicę ustalaną corocznie przez Radę Gminy inicjując inwestycję wieloletnią pod nazwą "Przebudowa ulicy Z. z budową kanalizacji deszczowej".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00