Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 17 kwietnia 2015 r., sygn. II SA/Gl 1490/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Sędziowie Sędzia WSA Piotr Broda (spr.), Sędzia WSA Artur Żurawik, Protokolant specjalista Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi M.H. i K.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] r. nr [...], 2. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. na rzecz skarżących solidarnie kwotę 654 (sześćset pięćdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r. nr [...]Prezydent Miasta B. działając na podstawie art. 85 ust.1,2,4,6 i art. 88 ust. 1 pkt 2 oraz art. 88 ust. 2 i 7 i art. 89 ust. 1 i 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (tekst jedn. Dz. U. z 2013r., poz. 627) wymierzył K. H. i M. H. karę pieniężną w wysokości 21.794,31zł za usunięcie bez zezwolenia dwóch świerków pospolitych na terenie działki nr 1 obręb M. w B.. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że do wycięcia drzew doszło w październiku 2013r., jednocześnie z powodu usunięcia kłód obwód drzew wyliczono przyjmują najmniejszy promień pni i pomniejszając wyliczone obwody o 10%. Na podstawie obwodów pni przyjęto również, że usunięte drzewa były w wieku powyżej 10 lat. Organ nie stwierdził w sprawie zaistnienia przesłanek z art. 83 ust. 6 pozwalających na usunięcia drzew bez zezwolenia.

W odwołaniu od powyższej decyzji K. i M. H. wskazali, że usunięte przez nich drzewa zostały w 2012r. zaatakowane przez przędziorka i pomimo stosowanych oprysków drzewa obumarły. Następnie w 2013r. w wyniku silnych wiatrów doszło do złamania wierzchołków drzew, które opierały się na płocie i zagrażały bezpieczeństwu osób korzystających ze ścieżki rowerowej biegnącej wzdłuż płotu. Podnieśli również, że są emerytami i w zamian za usunięte drzewa posadzili dziesięć sztuk innych drzew.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00