Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 marca 2015 r., sygn. VII SA/Wa 1904/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska, Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Protokolant spec. Agnieszka Wrzodak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2015 r. sprawy ze skargi M. N. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego skargę oddala.

Uzasadnienie

Sygnatura akt VII SA/Wa 1904/14

UZASADNIENIE

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] kwietnia 2014r. na podstawie art. 104 i 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2013r. poz. 267) oraz art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane (tekst jednolity: Dz. U. z 2013r. poz. 1409 z późn. zm.), po ponownym rozpatrzeniu sprawy robót budowlanych polegających na remoncie nawierzchni betonowej pod tarasem budynku położonego przy ul. F. w W. - umorzył postępowanie administracyjne w ramach nadzoru budowlanego.

W uzasadnieniu wskazał, że wnioskiem z dnia [...].08.2011r. M. Z. (obecnie po zmianie nazwiska N.) wniosła o wszczęcie postępowania przeciwko E.Z. i wyjaśnienie czy dokonane prace przy remoncie nawierzchni betonowej pod tarasem budynku położonego przy ul. F. w W. nie naruszają konstrukcji budynku.

W dniu [...].10.2011r. dokonano oględzin przedmiotowej nieruchomości. Ustalono, że E. Z. pod tarasem od strony południowej budynku wykonał roboty polegające na: naprawie izolacji pionowej budynku, naprawie i udrożnieniu kanalizacji deszczowej, wykonaniu izolacji przeciwwilgociowej pod posadzką betonową tarasu.

Według oświadczenia inwestora roboty były niezbędne dla zabezpieczenia zawilgoconych pomieszczeń przyziemia przed zalaniem wodami deszczowymi. Pracownik organu podczas oględzin nieruchomości stwierdził, że wykonane roboty przy remoncie nawierzchni betonowej pod tarasem w budynku położonym przy ul. F. w W. zostały wykonane prawidłowo, zgodnie ze sztuką budowlaną i nie naruszają konstrukcji budynku, a wręcz poprawiają stan techniczny budynku. Nie stwierdzono zagrożeń bezpieczeństwa ludzi i mienia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00