Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 marca 2015 r., sygn. VII SA/Wa 2439/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak (spr.), , Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, , Protokolant sekr. sąd. Ewa Sawicka-Bożek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2015 r. sprawy ze skargi P. Z. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] września 2014 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa i odmowy uchylenia decyzji skargę oddala

Uzasadnienie

Minister Infrastruktury i Rozwoju decyzją z dnia [...] września 2014 r., znak: [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 127 § 3 ustawy Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 ze zm., dalej: k.p.a.), po rozpatrzeniu wniosku P. Z. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] czerwca 2014 r., znak: [...], stwierdzającą, że decyzja Ministra Infrastruktury z dnia [...] października 2011 r., znak: [...], utrzymująca w mocy decyzję Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] września 2010 r. o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej dla inwestycji: "Budowa skrzyżowania ul. P. (droga krajowa nr [...]) w rejonie m. M. z ul. G. (połączenie dzielnicy W. z Dzielnicą W.) w ramach budowy obsługi komunikacyjnej terenów sąsiadujących z linią kolejową PKP W. - P. oraz z projektowaną drogą ekspresową Trasą A. [...] (odcinek węzeł K. - węzeł M.)", wydana została z naruszeniem prawa oraz stwierdzającą, że stosownie do przepisu art. 146 § 2 k.p.a. nie uchyla się ww. decyzji Ministra Infrastruktury, ponieważ w wyniku wznowienia postępowania mogłaby zapaść wyłącznie decyzja odpowiadająca w swej istocie decyzji dotychczasowej.

W uzasadnieniu decyzji przedstawiono następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Wnioskiem z dnia [...] maja 2010 r. Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad (dalej: inwestor), wystąpił do Wojewody [...] o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej dla: "Budowy skrzyżowania na ul. P. (droga krajowa nr [...]) w rejonie m. M. wraz z budową ul. G. (połączenie dzielnicy W. z dzielnicą W.) i budową wiaduktu nad torami linii kolejowej PKP W. - P.", wnosząc jednocześnie o nadanie decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności.