Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 24 marca 2015 r., sygn. II SA/Łd 117/15

 

Dnia 24 marca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska Sędziowie Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Kośka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2015 roku sprawy ze skargi M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzewa oddala skargę. a.bł.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., po rozpatrzeniu odwołania M. L., utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] nr [...].

Jak wynika z akt sprawy decyzją z dnia [...] organ I instancji zezwolił M. L. na usunięcie jednego drzewa z gatunku daglezja zielona, o obwodzie pnia 74 cm, rosnącego na terenie nieruchomości położonej w Ł. przy ulicy A 49 (działka ewidencyjna nr 406 w obrębie [...]), o czym orzekł w punkcie pierwszym sentencji decyzji. Równocześnie w punkcie drugim sentencji decyzji organ I instancji uzależnił udzielenie zezwolenia na usunięcie drzewa od zastąpienia przewidzianego do usunięcia drzewa nowym drzewem, które powinno mieć postać wyrośniętej wieloletniej sadzonki o następujących parametrach wymiarowych: dla gatunków liściastych - obwód mierzony na wysokości 1,3 m powyżej 12 cm; dla gatunków iglastych - minimalna wysokość 1,5 m. W punkcie trzecim sentencji decyzji zaznaczono nadto, że o nasadzeniach drzewa wnioskodawca ma obowiązek powiadomić na piśmie Wydział Ochrony Środowiska i Rolnictwa UM[...] w terminie 14 dni od jego wykonania (załączając do powiadomienia szkic sytuacyjny z lokalizacją posadzonego drzew).

W motywach rozstrzygnięcia organ stwierdził, że niespełnienie warunków określonych w punkcie 2 sentencji decyzji oraz punkcie 1 i 2 uzasadnienia decyzji pociąga za sobą stwierdzenie jej wygaśnięcia w trybie art. 162 § 1 pkt 2 k.p.a., czego skutkiem będzie naliczenie administracyjnej kary pieniężnej z tytułu usunięcia drzewa bez wymaganego zezwolenia, o której mowa w art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o ochronie przyrody, w wysokości trzykrotnej wartości opłaty, zgodnie z treścią art. 89 ust. 1 ustawy. Wskazano także, że decyzja wygasa w przypadku nie usunięcia drzewa w terminie określonym w punkcie 1 sentencji decyzji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00