Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 lutego 2015 r., sygn. VI SA/Wa 3022/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak Sędzia WSA Piotr Borowiecki Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2015 r. sprawy ze skargi F. S. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zastosowania wobec rzeczoznawcy majątkowego kary dyscyplinarnej w postaci upomnienia 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Infrastruktury i Rozwoju na rzecz skarżącego F. S. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2010 r., Nr [...], Minister Infrastruktury orzekł o zastosowaniu wobec rzeczoznawcy majątkowego F.S. kary dyscyplinarnej w postaci upomnienia w związku ze sprawą przedstawioną przez G. i J. O.

Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy złożył F.S., który wniósł o umorzenie postępowania wyjaśniającego, z uwagi na upływ 3 lat od zaistnienia okoliczności będących przyczyną wszczęcia postępowania, powołując się na § 43 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami, dotyczących działalności zawodowej z dnia 18 sierpnia 1998 r. (Dz. U. Nr 115, poz. 745). Rzeczoznawca majątkowy zakwestionował również stwierdzenia zawarte w decyzji dotyczące nieprawidłowego określenia celu wyceny.

Pismem z dnia 6 marca 2012 r., Minister Transportu, Budownictwa

i Gospodarki Morskiej zawiadomił rzeczoznawcę majątkowego o możliwości zapoznania się z aktami sprawy oraz wypowiedzenia się co do zebranego w sprawie materiału dowodowego przed wydaniem decyzji.

Minister Infrastruktury i Rozwoju decyzją z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] Na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 3 k.p.a. po rozpatrzeniu wniosku F.S. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2010 r., [...], orzekającą o zastosowaniu wobec rzeczoznawcy majątkowego F.S. kary dyscyplinarnej w postaci upomnienia, orzekł o utrzymaniu w mocy zaskarżonej decyzji.