Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2019 r., sygn. VI SA/Wa 2344/18

Uprawnienia do wykonywania zawodu

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędzia WSA Tomasz Sałek Protokolant st. spec. Łukasz Skóra po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi L. W. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary dyscyplinarnej oddala skargę

Uzasadnienie

Sygn. akt:

VI SA/Wa 2344/18

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2018 r. Minister Inwestycji i Rozwoju zastosował wobec L. W. (dalej jako: skarżący, strona) karę dyscyplinarną w postaci zawieszenia uprawnień zawodowych na okres 3 miesięcy.

Do wydania powyższej decyzji doszło w następujących okolicznościach faktycznych i stanie prawnym.

Pismem z dnia 26 kwietnia 2017 r. Minister Infrastruktury i Budownictwa zawiadomił rzeczoznawcę majątkowego L. W. o wszczęciu wobec niego postępowania z tytułu odpowiedzialności zawodowej w związku z pismem otrzymanym z [...] Urzędu Wojewódzkiego z dnia 20 kwietnia 2017 r. Pismem tym [...] Urząd Wojewódzki zwrócił się o wszczęcie postępowania z tytułu odpowiedzialności zawodowej wobec skarżącego, w związku ze sporządzeniem przez niego jako rzeczoznawcę majątkowego w dniach 18 stycznia 2016 r., 17 czerwca 2016 r., 27 października 2016 r., 23 lutego 2017 r. i 9 maja 2017 r. pięciu operatów szacunkowych dotyczących "ustalenia wartości majątku nieruchomego pozostawionego poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej w mieście K., woj. [...] (obecnie tereny Ukrainy), stanowiącego własność Pani A. B. c. J.". W operatach szacunkowych wartość nieruchomości ustalono odpowiednio na kwoty: 3 082 800 zł. 2 209 200 zł. 1 790 880 zł, 1 790 376 zł oraz 1 790 376 zł.

Urząd przedstawił następujące zarzuty do czynności zawodowych rzeczoznawcy majątkowego:

1) nieprawidłowe określenie rodzaju i przeznaczenia wycenianej nieruchomości;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00