Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 lutego 2015 r., sygn. III SA/Wa 1850/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie sędzia WSA Grażyna Nasierowska, sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2015 r. sprawy ze skargi A. K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 5 marca 2014 r. nr IPPB1/415-1344/13-2/IF w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę
Uzasadnienie
I. Stan sprawy przedstawia się następująco:
1. A. K. (dalej zwany: "Skarżącym") we wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej, przedstawił stan faktyczny opisujący uzyskiwanie uprawnień do wykonywania zawodu radcy prawnego i wydatki z tym związane. Wskazał że, po uzyskaniu wpisu na listę aplikantów radcowskich Okręgowej Izby Radców Prawnych w W., odbył aplikację radcowską (1 stycznia 2010r. - 31 grudnia 2012r.) i uzyskał wynik pozytywny z egzaminu radcowskiego (19-22 marca 2013r.). Na mocy uchwały Rady OIRP w W. z 5 czerwca 2013r. wpisano go na listę radców prawnych, a następnie złożył ślubowanie 22 lipca 2013r. Zgodnie z art. 23 ustawy z 6 lipca 1982r. o radcach prawnych (Dz.U. z 2010r., Nr 10 poz. 65 ze zm.; dalej zwana: "u.r.p."), uzyskał uprawnienia do wykonywania zawodu radcy prawnego.
Skarżący rozpoczął prowadzenie działalności gospodarczej od 1 lipca 2013r., a od 22 lipca 2013r. wykonuje zawód radcy prawnego, zgodnie z art. 8 ust. 1 u.r.p. Skarżący, wykonując działalność prawniczą (wg PKD - 69.1 OZ obejmującą m.in. działalność zawodową radców prawnych), prowadzi księgowość na zasadach ogólnych (podatkowa księga przychodów i rozchodów). Skarżący przed rozpoczęciem ww. działalności ponosił wydatki związane z uzyskaniem uprawnień do wykonywania zawodu radcy prawnego obejmujące opłaty: 1) za egzamin wstępny (19 lipca 2009r.), 2) wpisową (14 października 2009r.), 3) za legitymację aplikanta radcowskiego (23 stycznia 2010r.), 4) roczne za aplikację (26 stycznia i 23 maja 2010r., 1 marca i 13 lipca 2011r., 11 kwietnia i 7 września 2012r.), 5) na składki członkowskie (23 stycznia, 28 lutego, 2 i 30 kwietnia, 8 czerwca, 6 lipca, 10 sierpnia 2010r., 10 stycznia, 28 lutego i 13 lipca 2011r., 16 stycznia i 7 września 2012r., 3 stycznia 2013r.), 6) za egzamin radcowski (6 lutego 2013r.), 7) za wpis na listę radców prawnych (18 maja 2013r.). Skarżący zaznaczył, że obligatoryjny charakter ww. opłat, wynika z następujących przepisów: a) - art. 334 ust. 1 u.r.p. - opłata za egzamin wstępny na aplikację radcowską, b) - art. 60 pkt 11 u.r.p. - opłata wpisowa, c) - § 5 ust. 1 pkt 1 Regulaminu odbywania aplikacji radcowskiej stanowiącego Załącznik do uchwały Nr 90/VII/2009 Krajowej Rady Radców Prawnych z 17 października 2009r. - opłata za legitymację aplikanta radcowskiego, d) - art. 321 ust. 1 i 2 u.r.p. - opłaty roczne za aplikację, e) - art. 3 ust. 2 i art. 60 pkt 11 u.r.p. w związku z art. 45 ust. 3 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego (Załącznik do Uchwały nr 5 VIII Krajowego Zjazdu Radców Prawnych z 10 listopada 2007r.) i art. 3 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego - składki członkowskie, g) - art. 363 u.r.p. - opłata za egzamin radcowski, h) art. 60 pkt 11 u.r.p. - opłata za wpis na listę radców prawnych.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right