Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 11 lutego 2015 r., sygn. II SA/Rz 1184/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Elżbieta Mazur-Selwa Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk /spr./ WSA Joanna Zdrzałka Protokolant sekretarz sądowy Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 lutego 2015 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...]; II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na rzecz adwokata P. N. wynagrodzenie w kwocie 295 zł 20/100 /słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy/ tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym: tytułem wynagrodzenia kwotę 240 zł / słownie : dwieście czterdzieści złotych/ i tytułem 23 % podatku VAT kwotę 55 zł 20/100 / słownie: pięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy/.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A.B. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] (dalej: SKO [...] lub Kolegium) z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji, którą wydano w następującym stanie sprawy:

Podaniem z dnia 26 stycznia 2011 r. (data wpływu do organ 31 stycznia 2011 r.) A. B. zwróciła się do SKO [...] o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] listopada 1996 r. nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Kierownika Urzędu Rejonowego [...] z dnia [...] września 1996 r. nr [...] o odmowie uchylenia - po wznowieniu postępowania - decyzji z dnia [...] czerwca 1994 r. nr [...] o rozgraniczeniu działek nr ewid. 74/1, 74/2, 74 i 80/6 stanowiących współwłasność A. B. i B. P., z powodu wydania jej z rażącym naruszeniem prawa w związku ze sposobem ustalenia przez geodetę przebiegu granicy pomiędzy działkami. Jako podstawę prawna żądania wskazała na art. 156 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania administracyjnego.