Wyrok WSA w Lublinie z dnia 19 lutego 2015 r., sygn. II SA/Lu 501/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Protokolant Referent Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 lutego 2015 r. sprawy ze skargi C. T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia .... Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego .. - po rozpatrzeniu odwołania C. T. - utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego ... z dnia ... nakazującą B. K. wykonanie niezbędnych przeróbek przy zbiorniku na płynne odchody zwierzęce o wym. 3,20 m x 6, 80 m zlokalizowanego na działce nr ewid. ... położonej w J., gm. A. poprzez wykonanie jego szczelnego przykrycia w celu doprowadzenia zbiornika do stanu zgodnego z przepisami.

Organ I instancji wskazał, że podczas oględzin w dniu 14 lutego 2014r. stwierdzono, że na działce nr ewid. ... położonej w J., przy ścianie północnej budynku gospodarczego (obory) znajduje się otwarty zbiornik do składowania obornika i płynnych odchodów zwierzęcych o wym. 3, 20 m x 6,80 m i głębokości 0,70 m. Posiada on ściany betonowe szczelne, natomiast nie posiada przykrycia. Zbiornik usytuowany jest w odległości 13,70 m od otworu okiennego w ścianie budynku mieszkalnego znajdującego się na nieruchomości sąsiedniej nr ewid. ... będącej własnością C. T. i 19,20 m od studni z kręgów betonowych na tej samej działce. Najmniejsza odległość od krawędzi tego zbiornika do granicy z działką sąsiednią nr ewid. ... wynosi 3,22 m.

Organ ustalił na podstawie oświadczeń B. K. i C. T., że zbiornik został wykonany samowolnie w latach 90-tych, a więc w sprawie zastosowanie mają przepisy ustawy z dnia 7 lipca 1974r. - Prawo budowlane.