Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 stycznia 2015 r., sygn. II SA/Wa 1430/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski, Sędziowie WSA Ewa Pisula-Dąbrowska, Andrzej Kołodziej (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sylwia Mikuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej - oddala skargę -
Uzasadnienie
[...] Komendant Wojewódzki Policji decyzją nr [...] z dnia [...] września 2013 r. na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 4 i art. 20 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2012 r. poz. 576), cofnął A. D. pozwolenie na broń palną bojową do ochrony osobistej.
W uzasadnieniu podał, iż w dniu [...] maja 2013 r. uzyskał informację z komisariatu Policji W., że A. D. został zatrzymany w związku nieumyślnym doprowadzeniem do utraty broni palnej wraz z amunicją oraz powiadomieniem o niepopełnionym przestępstwie pobicia innej osoby. Ponadto wymieniony był wówczas pod wpływem alkoholu (1,35 ‰), co potwierdza sprawozdanie eksperta kryminalistyki z zakresu badań alkoholu w płynach ustrojowych Laboratorium Kryminalistycznego Komendy [...] Policji oraz protokół przesłuchania świadka P. T.
W odwołaniu od powyższej decyzji A. D. wniósł o:
- uchylenie przedmiotowej decyzji z uwagi na podjęcie jej w oparciu o niezgodny ze stanem faktycznym materiał dowodowy przekazany przez funkcjonariuszy Komisariatu Policji W. (przeciwko którym aktualnie postępowania prowadzą: Wydział [...] Biura Spraw Wewnętrznych Komendy Głównej Policji oraz na podstawie przekazanych przez BSW materiałów - Prokuratora Rejonowa W. - sygn. akt [...]),
- w przypadku gdyby doszło do pozbawienia go dostępu do broni, zapewnienie całodobowej ochrony osobistej jemu i wskazanym członkom rodziny,
- wyciągnięcie konsekwencji służbowych wobec osób odpowiedzialnych za wprowadzenie w błąd organu wydającego pozwolenie na broń poprzez zawieszenie ich w czynnościach służbowych, a zwłaszcza wobec [...]. P. D. i jego podwładnych.