Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 14 stycznia 2015 r., sygn. II SA/Gd 413/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Sędziowie: Sędzia WSA Janina Guść Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.) Protokolant Sekretarz Sądowy Izabela Adamowicz po rozpoznaniu w Gdańsku na rozprawie w dniu 14 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi E. M. i W. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 maja 2014 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego w sprawie nakazu rozbiórki oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia 7 listopada 2001 r. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 września 2001 r., mocą której nakazano U. K., S. K. i J. K. rozbiórkę wzniesionego bez wymaganego prawem pozwolenia na budowę: obiektu budowlanego - domku o konstrukcji drewnianej o powierzchni zabudowy 24 m2 wraz z elementami betonowymi, na których obiekt postawiono oraz chodnikiem z płyt betonowych oraz wjazdem z płyt chodnikowych i płyt "Jomb"; obiektu budowlanego - ustępu na 1 oczko o konstrukcji drewnianej nietrwale związanego z gruntem wraz ze zbiornikiem oraz obiektu budowlanego - natrysku o konstrukcji drewnianej obłożonego blachą wzniesionych na działce nr [...] w K., gmina W.. Wojewódzki Sąd Administracyjny, wyrokiem z dnia 16 lutego 2005 r. sygn. akt II SA/Gd 4199/0, oddalił skargę U., S. i J. K. na tę decyzję.

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego po stwierdzeniu, że obiekty budowlane objęte przywołanym nakazem rozbiórki nie zostały rozebrane i po ustaleniu, że na mocy aktu notarialnego Rep. A nr [...] z dnia 20 sierpnia 2004 r. właścicielami przedmiotowej nieruchomości zostali E. M. oraz W. M., pismem z dnia 30 stycznia 2014 r., przesłał nowym właścicielom upomnienie wzywające do wykonania nałożonego obowiązku rozbiórki z zagrożeniem wszczęcia postępowania egzekucyjnego w przypadku nie wykonania rozbiórki. W upomnieniu organ wyjaśnił, że zgodnie z art. 548 Kodeksu Cywilnego z chwilą wydania rzeczy sprzedanej przechodzą na kupującego wszelkie korzyści i ciężary związane z rzeczą. Upomnienie to zostało przesłane w jednej przesyłce wspólnie do W. i E. M. i zostało odebrane, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przez E. M. w dniu 12 lutego 2014 r. Pismem z dnia 18 lutego 2014 r. E. i W. M. wnieśli zażalenie na pismo stanowiące upomnienie i Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2014 r., stwierdził niedopuszczalność wniesionego zażalenia a Wojewódzki Sąd Administracyjny, wyrokiem z dnia 13 listopada 2014 r. sygn. akt II SA/Gd 367/14, oddalił skargę wniesioną na to postanowienie.