Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 grudnia 2014 r., sygn. IV SA/Wr 440/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Henryk Ożóg, Sędzia WSA Lidia Serwiniowska, Protokolant starszy referent Katarzyna Leśniowska, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 19 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi M. A. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie utraty prawa do dodatku aktywizacyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. nie orzeka w przedmiocie wykonania zaskarżonej decyzji; III. zasądza od Wojewody D. na rzecz strony skarżącej kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta W. decyzją z dnia 5 lutego 2014 r. na podstawie art. 9 ust. 1 pkt 14 lit. b, ust. 7, art. 10 ust. 7 pkt 1 w związku z art. 2 ust. 1 pkt 36 i art. 48 ust. 3 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (t.j. Dz.U. z 2013, poz. 674 ze zm.) - dalej ustawa oraz art. 104 kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 267) dalej k.p.a. orzekł o pozbawieniu M. A. prawa do dodatku aktywizacyjnego z dnia 14 stycznia 2014 r. W uzasadnieniu decyzji podano, że orzeczenie powyższe zapadło w związku z ustaniem zatrudnienia z dniem 14 stycznia 2014 r.

Od powyższej decyzji zainteresowany złożył odwołanie. Wniósł o jej uchylenie. Dodał, że dnia 14 października 2013 r. z własnej inicjatywy podjął zatrudnienie w spółce W. Mieszkania Spółka z o.o. we W. na okres próbny do dnia 13 stycznia 2014 r. i z tą datą zostało rozwiązane. W dniu 15 stycznia 2014 r. nawiązał nowy stosunek pracy z Zakładem Narodowym [...]. O tym fakcie poinformował urząd pracy w dniu 31 stycznia 2014 r. przedkładając świadectwo pracy oraz zawartą umowę o pracę, wnosząc jednocześnie o dokonywaniu wypłaty dodatku aktywizacyjnego.