Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 23 grudnia 2014 r., sygn. II SA/Wr 622/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka Sędziowie: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel (sprawozdawca) Sędzia NSA Halina Kremis Protokolant: Asystent sędziego Łukasz Cieślak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi A. P. i E. P. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego we W. z dnia 30 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji o odmowie uwzględnienia wniosku o bezzwłoczne uregulowanie zapisów w bazie danych ewidencji gruntów i budynków miasta I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; III. zasądza od D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego (dalej zwany organem odwoławczym lub w skrócie DWINGiK) zaskarżoną decyzją z dnia 30 czerwca 2014 r., nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 267 ze zm., dalej w skrócie jako k.p.a.) oraz art. 7b ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (t. jedn. Dz. U. z 2010 r. Nr 193, poz. 1287 ze zm., dalej w skrócie u.p.g.k.) po rozpatrzeniu odwołań: M. P. i J. P., A. P. i E. P. oraz P. R., Z. R. i P. R. od decyzji Prezydenta W. (dalej również zwanego organem I instancji lub organem ewidencyjnym) z dnia 5 marca 2014 nr [...], znak [...], orzekającej o "odmowie uwzględnienia wniosku o bezzwłoczne uregulowanie zapisów w bazie danych ewidencji gruntów i budynków miasta W., poprzez wyeliminowanie istniejących niezgodności z rzeczywistym stanem prawnym w części dotyczącej nieruchomości geodezyjnie oznaczonych jako działki nr: [...], [...], [...], [...], [...] z AM 17 obrębu [...] i przywrócenie w bazie danych ewidencji gruntów i budynków miasta W. zapisów (...) umorzył postępowanie odwoławcze.