Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 14 maja 2015 r., sygn. II SA/Rz 1450/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Krystyna Józefczyk Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk /spr./ WSA Elżbieta Mazur - Selwa Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2015 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutów do danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi MW jest decyzja [.] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [.] (dalej: "WINGiK w [.]") z dnia [.] września 2014 r. nr [.] w przedmiocie odrzucenia zarzutów do danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków. Decyzję tę wydano w następującym stanie sprawy:

W 2012 r. Starosta Powiatu [.] przeprowadził postępowanie w sprawie modernizacji ewidencji gruntów i budynków obrębu [.], gm. [.]. Informację o tym, że projekt operatu opisowo-kartograficznego stał się operatem ewidencji gruntów i budynków ogłoszono [.] marca 2013 r. w Dzienniku Urzędowym Województwa [.] pod poz. [.].

Podaniem z dnia 25 marca 2013 r. MW zgłosiła Staroście Powiatu [.] zarzuty do ujawnionych w operacie ewidencji gruntów i budynków danych w zakresie przebiegu granicy pomiędzy działkami nr ewid. 1420 stanowiącej jej własność a nr 1423/1 stanowiącej własność SG i nr 1423/2 stanowiącej własność PK.

W toku postępowania Starosta dwukrotnie odrzekał o odrzuceniu zarzutów, a to decyzjami z dnia [.] maja 2013 r. i z dnia [.] grudnia 2014 r., które były uchylane decyzjami WINGiK w [.] odpowiednio z dnia [.] lipca 2013 r. i z dnia [.] stycznia 2014 r.

Po ponownym rozpatrzeniu sprawy decyzją z dnia [.] maja 2014 r. nr [.], Starosta Powiatu [.] po raz kolejny orzekł o odrzuceniu zgłoszonych przez MW zarzutów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00