Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 listopada 2014 r., sygn. II SA/Wr 417/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Władysław Kulon Sędzia WSA - Mieczysław Górkiewicz /sprawozdawca/ Sędzia NSA - Andrzej Wawrzyniak Protokolant starszy sekretarz sądowy - Magda Minkisiewicz po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 listopada 2014 r. sprawy ze skargi B. J. na decyzję Wojewody D. z dnia ... w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji zmieniającej decyzję o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 20 stycznia 2014r. Prezydent W. na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 a ustawy Prawo budowlane (Dz. U. z 2013r., poz. 1409) zmienił ostateczną decyzję z dnia 6 września 2012r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę zespołu budynków wielorodzinnych na działce nr ..., w części dotyczącej projektu zagospodarowania terenu (zmiana w zakresie terenowych miejsc postojowych, przebiegu fragmentu wewnętrznej drogi osiedlowej oraz przez wprowadzenie zimozielonego szpaleru drzew przy granicy z sąsiednią działką nr ...) oraz w części projektu architektoniczno- budowlanego (wewnątrz budynków) i zatwierdził projekt budowlany zamienny oraz wydał pozwolenie na budowę w zakresie wprowadzonych zmian. W uzasadnieniu organ ten wyjaśnił, że obszar oddziaływania inwestycji (art. 3 pkt 20 p.b.) ustala na nowo w nawiązaniu do wprowadzonych zmian. Obecnie obszar nie wykracza poza teren inwestora. Dlatego w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania błędnie określono krąg stron. Zamierzenie inwestora jest zgodne z planem miejscowym oraz warunkami techniczno-budowlanymi. Projekt zamienny posiada wymagane uzgodnienie i opinie.