Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 9 października 2019 r., sygn. II SA/Gd 394/19

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Diana Trzcińska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Asesor WSA Magdalena Dobek-Rak Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Izabela Adamowicz po rozpoznaniu w dniu 9 października 2019 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. na decyzję Wojewody z dnia 10 kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

A. z siedzibą w O. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody z 10 kwietnia 2019 r. umarzające postepowanie odwoławcze.

Zaskarżona decyzja została podjęta w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Decyzją z 19 września 2013 r. Starosta zatwierdził B z siedzibą w S. (inwestor) projekt budowlany zagospodarowania terenu Farmy Wiatrowej M. wraz z infrastrukturą towarzysząca i udzielił jej pozwolenia na budowę Farmy Wiatrowej M., w skład której wchodzi zespół trzech elektrowni wiatrowych wraz z infrastrukturą drogowa, siecią kablową 15 kV łączącą elektrownie wiatrowe między sobą oraz linią przyłączeniową 15 kV z kablem światłowodowym, łączącą farmę wiatrową ze stacją elektroenergetyczną 15/110 kV M. Organ wskazał, że całość przedsięwzięcia zlokalizowana jest w gminie M. na działkach ewidencyjnych: elektrownie wiatrowe wraz z drogami dojazdowymi i siecią kablową 15 kV - na działkach nr [...],[...] i [...], obręb G. oraz działce nr [...], obręb L.; linia przyłączeniowa 15 kV - na działkach nr [...], obręb G. oraz działkach nr [...], obręb L.

Następnie, po rozpatrzeniu wniosku inwestora, Starosta decyzją z 21 listopada 2018 r. zmienił swoją decyzję z 19 września 2013 r. o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę w zakresie dotyczącym zastosowania innego modelu elektrowni wiatrowych, innej wysokości wież, innej średnicy śmigieł, innej wysokości całkowitej elektrowni wiatrowych, innych rozwiązań konstrukcyjnych fundamentów i ich wymiarów, gdzie realizacja inwestycji obejmuje działki nr [...] i [...], obręb G. oraz działkę nr [...], obręb L.