Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 26 listopada 2014 r., sygn. II SA/Sz 1425/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędziowie Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.),, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II rozprawie w dniu 26 listopada 2014 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na postanowienie Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dopuszczenia do udziału w postępowaniu w sprawie wydania decyzji o pozwoleniu na budowę oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu 9 sierpnia 2012 r. "" Stowarzyszenie L. N. wystąpiło z wnioskiem do Starostwa Powiatowego w sprawie dopuszczenia do udziału w postępowaniu w sprawie wydania decyzji o pozwoleniu na budowę farmy wiatrowej wraz z infrastrukturą towarzyszącą na terenie działek w obrębie w gminie z wniosku "".

Starosta, postanowieniem z dnia [...] odmówił Stowarzyszeniu L. N. "" dopuszczenia do udziału w postępowaniu w sprawie wydania decyzji o pozwoleniu na budowę farmy wiatrowej wraz z infrastrukturą towarzyszącą na terenie działek

w obrębie Gminie oraz miasto.

Stowarzyszenie " " nie zgadzając się z tym rozstrzygnięciem wniosło zażalenie wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia.

Wojewoda, postanowieniem z dnia [...] utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji z dnia [...].

Stowarzyszenie ""wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wnosząc o uchylenie postanowień organów obu instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny, wyrokiem z dnia 27 marca

2013 r. uchylił postanowienia organów obu instancji, stwierdził, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu i zasądził koszty postępowania.

W ocenie Sądu, prawidłowe są ustalenia organów obu instancji, że stronę skarżącą zaliczyć należy do organizacji ekologicznych. Co do zasady, zgodnie z art. 31 § 1 K.p.a., organizacja społeczna, (a zatem również organizacja społeczna

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00