Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 listopada 2014 r., sygn. I SA/Po 251/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2014r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 rok oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. decyzją z dnia [...], nr [...], określił A. A. i B. A. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. w wysokości [...] zł.

W wyniku uwzględnienia odwołania podatników, Dyrektor Izby Skarbowej w P. decyzją z dnia [...], nr [...], uchylił powyższe rozstrzygnięcie i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

Po ponownym rozpoznaniu sprawy, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. decyzją z dnia [...], nr [...], określił A. A. i B. A. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. w wysokości [...] zł.

W motywach rozstrzygnięcia wskazano, że w dniu [...] kwietnia 2008 r. A. i B. A. złożyli w Urzędzie Skarbowym w P. zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za rok podatkowy 2007 (PIT-36), w którym wykazali m.in.: uzyskanie przychodów z działalności gospodarczej, w tym: przychód [...] zł, koszty uzyskania przychodu [...] zł, dochód [...] zł; dochód po odliczeniu składek na ubezpieczenie społeczne [...] zł; podstawa obliczenia podatku [...] zł, podatek należny [...] zł. Organ kontroli skarbowej w toku postępowania kontrolnego ustalił, że wykazany w powyższym zeznaniu przychód, uzyskany został przez B. A. z wykonywanej przez niego w 2007 r. działalności gospodarczej w X. s. c. B. B., B. A. Z załącznika do zeznania PIT-36 wynika, że spółka X. osiągnęła w 2007 r. przychód w wysokości [...] zł, z czego na B. A., który w spółce posiadał 50% udziałów, przypadała kwota [...] zł. Ze złożonego zeznania PIT-36 wynikało również, że A. A. nie osiągnęła w 2007 r. żadnych przychodów, a zatem organ I instancji ustalenia w zakresie przychodu, kosztów uzyskania przychodu oraz dochodu skoncentrował na danych dotyczących B. A. jako udziałowca spółki cywilnej X.