Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 maja 2010 r., sygn. I SA/Po 3/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek Sędziowie Sędzia NSA Sylwia Zapalska Sędzia NSA Jerzy Małecki (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 maja 2010r. sprawy ze skargi A.C. i J.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r. oddala skargę /-/J. Małecki /-/St. Małek /-/S. Zapalska

Uzasadnienie

W wyniku nieprawidłowości stwierdzonych podczas kontroli przeprowadzonej w dniach 30 marca 2006 r. oraz 04, 06, 10 -14, 18, 20 kwietnia 2006 r. u A. C. - B. prowadzącej Przedsiębiorstwo "A", postanowieniem z dnia 12 czerwca 2007 r., nr [...] Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w P. wszczął wobec A. C. - B. postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r.

Następnie postanowieniem z dnia 07 listopada 2007 r., nr [...] organ podatkowy pierwszej instancji wszczął wobec J. B. i A. C. - B. postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r.

Decyzją z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...], wydaną w trybie art. 208 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w P. umorzył postępowanie podatkowe wszczęte postanowieniem z dnia 12 czerwca 2007 r., nr [...] w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. w stosunku do A.C. - B. - uznając je jako bezprzedmiotowe.

Z uzasadnienia podjętego rozstrzygnięcia wynikało, że powodem umorzenia wszczętego postępowania była okoliczność złożenia przez małżonków J. B. i A. C. - B. wspólnego zeznania podatkowego PIT-36 za 2004 r. Zgodnie bowiem z treścią art. 92 § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, małżonkowie wspólnie opodatkowani na podstawie odrębnych przepisów ponoszą solidarną odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00