Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 września 2014 r., sygn. III SA/Wa 529/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Krawczak, Sędziowie sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca) sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant referent stażysta Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2014 r. sprawy ze skargi O. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty oprocentowania od nadpłat w podatku od towarów i usług za okresy od grudnia 2007 r. do stycznia 2008 r. oraz od marca do października 2008 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz O. S.A. z siedzibą w W. kwotę 10.919 zł (słownie: dziesięć tysięcy dziewięćset dziewiętnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. O. S.A. z siedzibą w W. (dalej zwana: "Spółką") we wniosku z 19 marca 2013r., uzupełniony 17 kwietnia 2013r., zwróciła się o zwrot nadpłaty w podatku od towarów i usług (dalej zwany: "VAT") za grudzień 2007r., styczeń 2008r. oraz od marca do października 2008r. z oprocentowaniem, na podstawie art. 74 i art. 78 § 1 i § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012r. poz. 749, ze zm., dalej zwana: O.p.), w związku z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej zwany: "TSUE") w sprawie C-224/11, który ogłoszono 17 stycznia 2013r.

Spółka oświadczyła, że nie wystawiała faktur korygujących klientom, nie obciążała ich VAT należnym od składek ubezpieczeniowych. Skorygowała 30 marca 2011r., w wyniku uchwały NSA z 8 listopada 2010r. sygn. akt I FPS 3/10, deklaracje podatkowe za ww. okresy, naliczając VAT w wysokości 22% w miejsce zwolnienia i zapłaciła różnicę z odsetkami. Skutkowało to: 1) zmniejszeniem zwrotu VAT za XII 2007r., oraz od III-V i IX-X 2008r.; 2) wykazaniem VAT do zapłaty za I, VI-VIII 2008r. Spółka 19 marca 2013r., w związku z ww. wyrokiem TSUE w sprawie C-224/11, skorygowała deklaracje za ww. okresy rozliczeniowe: 1) zwiększając różnicę do zwrotu na rachunek bankowy za: XII 2007r., III - V, IX-X 2008r. oraz 2) wskazując w miejsce VAT do wpłaty różnice do zwrotu na rachunek za I, VI, VII i VIII 2008r.