Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 16 października 2013 r., sygn. I SA/Ol 487/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński, Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski, sędzia WSA Wojciech Czajkowski (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Jolanta Piasecka, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 16 października 2013r. sprawy ze skargi R. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie odmowy wypłaty oprocentowania nadpłat w podatku od towarów i usług za miesiące X, XI 2005r., IV, V, VI, VIII, IX 2006r. oraz II 2007r., 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 740 zł (siedemset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania R.L. (dalej również jako: "strona", "skarżący"), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" w przedmiocie odmowy wypłaty oprocentowania nadpłat w podatku od towarów i usług za miesiące X, XI 2005 r., IV, V, VI, VIII, IX 2006 r. oraz II 2007 r..

Z akt sprawy wynika, że pismem z dnia 20 maja 2008 r. R. L. wniósł o stwierdzenie nadpłaty w podatku od towarów i usług za ww. okresy rozliczeniowe, który uiścił nienależnie w wyniku uznania dokonanej sprzedaży gruntów jako czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia "[...]", która została następnie utrzymana w mocy przez organ II instancji w dniu "[...]", umorzył postępowanie w sprawie określenia podatku VAT za ww. miesiące oraz odmówił stwierdzenia nadpłaty w tym podatku. Wyrokiem z dnia 30 września 2009 r., sygn. akt I SA/Ol 528/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu wniesionej przez stronę skargi, uchylił decyzje organów obu instancji w zakresie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług, w pozostałym zaś zakresie skargę oddalił. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 27 marca 2012 r., sygn.. akt I FSK 1704/11, uchylił ww. wyrok Sądu I instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten Sąd. Decyzją z dnia "[...]"Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), uwzględnił skargę strony w trybie autokontroli i uchylił decyzję ostateczną z dnia "[...]". Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 19 lipca 2012 r., sygn. akt I SA/Ol 346/12, umorzył postępowanie sądowe. Następnie decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję organu I instancji z dnia "[...]" w części dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie określenia podatku od towarów i usług oraz uchylił tę decyzję w części dotyczącej odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług i w tym zakresie stwierdził nadpłatę za ww. okresy rozliczeniowe w łącznej wysokości 63.004 zł. W dniu 30 października 2012 r. Urząd Skarbowy dokonał zwrotu na rachunek bankowy strony kwoty 97.842 zł, na którą składały się: nadpłata w podatku od towarów i usług w wysokości 63.004 zł oraz oprocentowanie tej nadpłaty w kwocie 34.838 zł, które zostało wyliczone od dnia złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty do dnia jej wypłaty, tj. za okres od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 października 2012 r..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00