Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 27 marca 2012 r., sygn. I FSK 1704/11

Nie ma jakichkolwiek podstaw, aby z treści art. 15 ust. 2 u.p.t.u. wywodzić, że norma ta obejmuje także transakcje okazjonalne, o których stanowi art. 12 ust. 1 Dyrektywy 2006/112/WE, opodatkowane niezależnie od ustalenia takiej okoliczności, jak zamiar wykonywania tych czynności w sposób częstotliwy.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Artur Mudrecki (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Danuta Oleś, Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej 1) Dyrektora Izby Skarbowej w O., 2) R. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 30 września 2009 r. sygn. akt I SA/Ol 528/09 w sprawie ze skargi R. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 28 maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie, 2) odstępuje od zasadzenia kosztów postępowania kasacyjnego od stron w całości.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji

Wyrokiem z dnia 30 września 2009r., sygn. akt I SA/Ol 528/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie po rozpoznaniu skargi R. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 28 maja 2009 r.: uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji w zakresie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług; w pozostałym zakresie skargę oddalił.

2. Przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji tok postępowania

Zaskarżoną do Sądu decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w O. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z dnia 31 grudnia 2008 r., którą to - po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20 maja 2008 r. o wszczęcie postępowania w celu stwierdzenia nadpłaty podatku z tytułu niesłusznie zapłaconego podatku od towarów i usług od sprzedaży gruntów - odmówiono stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r., 2006 r. i 2007 r., oraz na podstawie art. 208 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) (dalej: O.p.), umorzono postępowanie w sprawie określenia podatku od towarów i usług za wymienione okresy rozliczeniowe, ponieważ podatek wykazany w złożonych deklaracjach VAT - 7 został określony prawidłowo.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00