Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 kwietnia 2014 r., sygn. III SA/Kr 1470/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Knysiak - Molczyk(spr.) Sędziowie WSA Janusz Bociąga NSA Krystyna Kutzner Protokolant Ewelina Kalita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 10 października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu w zakresie danych ewidencyjnych zmodernizowanego operatu opisowo - kartograficznego skargę oddala.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją nr [...] z dnia 10 października 2013 r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, działając na podstawie art. 139 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz.U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.; dalej: k.p.a.) utrzymał w mocy decyzję nr [...] z dnia [...] 2013 r. w przedmiocie odrzucenia zarzutu w zakresie danych ewidencyjnych operatu opisowo-kartograficznego.

Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następujących okolicznościach: w 2012 r. przeprowadzono modernizację ewidencji gruntów i budynków dla obrębu ewidencyjnego K w jednostce ewidencyjnej G. Z. W. (dalej: skarżący), jako właściciel działek o nr ewid. [...], [...] i [...] złożył do wyłożonego projektu zmodernizowanego operatu ewidencji gruntów i budynków uwagę dotyczącą powierzchni działek nr [...] i [...], przebiegu granicy działki nr [...] od strony działek nr [...] i [...], a także do przebiegu granicy działki nr [...] od strony działki nr [...]. Zastrzeżenia skarżącego dotyczące przebiegu granicy działki nr [...] zostały uwzględnione w wyniku bezspornego ustalenia granic działek przez ich właścicieli. Podczas rozprawy na gruncie w dniu 18 kwietnia 2013 r. właściciele działek ustalili przebieg granicy działki nr [...] (od strony działek nr [...], [...], [...], [...] i [...]) oraz działki nr [...] od strony działki nr [...]. Przebieg granicy działki nr [...] od strony działki nr [...] przyjęto na podstawie mapy ewidencyjnej w skali 1:2880 (strony nie wskazały przebiegu granicy, która nie była również widoczna na gruncie). Granica działki nr [...] została przyjęta na podstawie danych z operatu podziału, przyjętego do zasobu geodezyjnego i kartograficznego nr [...]. Informacja Starosty o kompleksowej modernizacji ewidencji gruntów i budynków dla ww. obrębu została umieszczona w Dzienniku Urzędowym Województwa z dnia 15 kwietnia 2013 r. (poz. 2966). Pismem z dnia 10 maja 2013 r. skarżący przedstawił Staroście zarzut dotyczący ustalenia przebiegu należących do niego działek o nr ewid. [...], [...] i [...], w wyniku którego całkowita powierzchnia tych nieruchomości zmalała o 17,5 ara w stosunku do powierzchni udokumentowanej przed przeprowadzeniem modernizacji operatu ewidencji gruntów i budynków.