Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 grudnia 2010 r., sygn. II SA/Po 690/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Kwiecińska Sędziowie Sędzia NSA Jolanta Szaniecka Sędzia WSA Tomasz Świstak (spr.) Protokolant St. sekretarz sądowy Katarzyna Sierszeńska po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 08 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi J. C., P. C., C. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w P. z dnia [...] 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutów do operatu ewidencji gruntów i budynków; oddala skargę. /-/ T. Świstak /-/ M. Kwiecińska /-/ J. Szaniecka

Uzasadnienie

Pismem z dnia 25 sierpnia 2005 r. J. C. wniosła zarzuty przeciwko danym zawartym w ewidencji gruntów i budynków miasta S. ujawnionym w operacie opisowo-kartograficznym ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego nr [...] poz. [...] z dnia [...] 2005 r., podnosząc, iż dane ujawnione w operacie opisowo-kartograficznym ewidencji gruntów i budynków miasta S. w stosunku do działek 1662/1 i 1662/2 są niezgodne z dokumentami dotyczącymi tych działek oraz wniosła o wprowadzenie do operatu opisowo-kartograficznego danych co do obszaru i granicy, zgodnych z tytułami własności i dokumentami granicznymi, a mianowicie o wpis, że obszar działki nr 1662/2 wynosi 1386 m2 oraz o wyrys mapy działek nr 1662/1 i nr 1662/2 zgodny z mapą podziału nr 6042/622/80 z dnia 26 maja 1980 r. i protokołem granicznym nr 6080/507/81 z dnia 4 kwietnia 1981r. str. 4 "B Nowe Granice" - zgodny z dokumentami opracowanymi przez Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno - Kartograficzne w P. Pracownię Terenową w S. - Kierownika Pracowni geodetę R. R..

Decyzją z dnia [...] 2006 r., nr [...] Starosta S., działając na podstawie art. 24a ust. 10 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (tekst jednolity Dz. U. z 2005 Nr 240, poz. 2027 ze zm. - dalej ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne) i art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm. - dalej kpa) odrzucił zarzuty (w sentencji decyzji błędnie określając je jako "uwagi") do operatu ewidencji gruntów i budynków miasta S. odnośnie działki nr 1662/2 o pow. 0,1386 ha położonej w mieście S., stanowiącej współwłasność w 4/6 J. C., w 1/6 C. C. i w 1/6 P. C., za wyjątkiem zarzutu dotyczącego położenia punktu oznaczonego na mapie wykonanej w programie GEO-INFO numerem 15099 a numerem 9 na szkicu polowym nr 1 z 1981 r, który został określony na podstawie błędnie obliczonych współrzędnych przez wykonujących modernizację ewidencji gruntów i budynków.